هدف ایرنا گسترش اطلاع رسانی است. لذا انتشار این مطلب به معنای تائید محتوای آن نیست

کد خبر: 82486726 (5914993) | تاریخ خبر: 20/01/1396 | ساعت: 9:26|
نسخه چاپی |ارسال به دوستان

صداوسیما و اصل بی‌طرفی

تهران- ایرنا- از آغاز به کاردولت یازدهم عملکرد دولت در هرحوزه‌ای یا پوشش رسانه‌ای داده نشده یا کم بدان پرداخته شده است.

مصطفی ایزدی کارشناس رسانه در یادداشتی در روزنامه آرمان، نوشت: این درحالی است که در دولت گذشته تمام عملکرد دولت در هر حوزه‌ای پوشش رسانه‌ای گسترده‌ای داده می‌شد، اما اکنون نه‌تنها اقدام به پوشش عملکرد دولت نمی‌کنند، بلکه سخنرانی رئیس‌جمهور نیز که درباره اقتصاد مقاومتی بود، از صداوسیما پخش ‌نمی‌شود.

از ابتدا تاکنون برنامه کاری صداوسیما در ایام انتخابات با ایام عادی تفاوت داشته و روال کاربدین گونه بوده که اگر رئیس‌جمهور مستقر، رئیس مجلس یا مقام درجه یک دیگری کاندیدای ریاست‌جمهوری می‌شدند تا یک هفته مانده به تبلیغات انتخاباتی، صداوسیما به‌طور عادی اخبار عملکرد دولت و مجلس را پوشش می‌داد، اما درحال حاضر نباید شک کرد که صداوسیما نیز مانند بسیاری از اصولگرایان به‌طور جدی به کاندیدای جمنا گرایش دارد.

از دوسه‌ماه قبل مشخص بود که حجت‌الاسلام ابراهیم رئیسی در این انتخابات حضور خواهد داشت، چون بارها صداوسیما نماز جماعت وی را پخش نموده است. البته این خود جای بحث دارد که چرا باید نماز جماعت یک کاندیدا در آستانه انتخابات پخش شود، اما سخنرانی رئیس‌جمهور درست پوشش داده ‌نشود؟

قبل از ابراهیم‌رئیسی مرحوم‌آیت‌الله واعظ طبسی تولیت آستان قدس رضوی بود، اما هیچ‌گاه صداوسیما بدین‌گونه فعالیت وی را منعکس نمی‌کرد.

صداوسیما نمی‌تواند به‌مثابه یکی از اعضا در جناح اصولگرایان فعالیت کرده و اساسا به قوانین و مقررات بی‌اعتنا باشد و مطابق میل خود رفتار کند. در صورتی که صدا وسیما تک‌صدایی باشد و تنها به گسترش تفکرات جناح راست و محافظه‌کار مبادرت کند، بی‌تردید اقبال در میان جامعه را از دست خواهد داد، از چشم مردم افتاده و اعتبار سابق را نخواهد داشت. گاهی مشاهده می‌شود که صدا‌وسیما نتوانسته پابه‌پای سایر رسانه‌ها در جامعه نفوذ کرده و تاثیرگذاری بیشتری داشته باشد.

صداوسیما حتی در مقابل سایر رسانه‌ها به‌ویژه رسانه‌های مجازی قدرت مقابله بالایی ندارد و در نتیجه ممکن است اعتبارش را از دست بدهد. شاید دلیل صداوسیما برای پوشش یا عدم‌ پوشش عملکرد دولت مساله انتخابات است، اما این کار نباید به‌عنوان بهانه از اطلاع‌رسانی فعالیت‌های دولت جلوگیری کند.

گرایش سیاسی مسئولان صداوسیما نمی‌تواند تعیین‌کننده باشد.‌ در دولت گذشته صداوسیما در روزهای تبلیغات نیز به پوشش تمام عملکرد دولت می‌پرداخت؛ اگر خلاف قانون بود، چرا آن زمان این عمل انجام شد؟ از سوی دیگر، عدم پوشش عملکرد دولت و سخنرانی رئیس‌جمهور موجب می‌شود شائبه جهت گیری سیاسی مسئولان صداوسیما بیشتر قوت بگیرد.

زمانی ریاست وقت سازمان صداوسیما گفته بود که دولت بودجه ما را نمی‌دهد، در حالی‌که همه می‌دانند صداوسیما تحت‌نظر دولت نیست و طبیعتا بودجه‌اش نیز از محل دیگری تامین ‌می‌شود. صداوسیما درمجموع با آقای روحانی و مجموعه اصلاح‌طلبان مخالف است و هرکار که صلاح بداند، انجام می‌دهد. جامعه ایران، سیاسی است و سریع می‌فهمد که صداوسیما چگونه عمل‌می‌کند.

بنابراین عملکرد صداوسیما تاثیری بر دولت ندارد و چه‌بسا برعکس برای آقای روحانی موثر باشد. مردم فهمیده‌اند که صداوسیما می‌خواهد چهره‌ای را که هیچ‌گونه سابقه اجرایی و دولتی ندارد به جامعه تحمیل کند. اگر این‌رسانه تنها رسانه‌ای بود که مردم با آن سروکار داشتند، شاید می‌شد گفت که عملکرد صداوسیما بر جامعه تاثیرگذار است، اما وقتی همه مردم یک رسانه در جیب دارند، صداوسیما تاثیر آن‌چنانی ندارد.

رسانه ملی باید همان‌طور که در قانون‌اساسی و قوانین مربوطه نیز ذکر شده، رسانه‌ای ملی و مردمی باشد. صداوسیما باید فراتر از جناح‌ها و شخصیت‌ها حرکت کند و منعکس‌کننده نظر مردم باشد.

سال‌های متمادی است که صداوسیما دست اصولگرایان است و گاه هرطور صلاح دانسته، عمل کرده است. از این رو مردم این مساله را دیده‌ا‌‌ند و مخاطب چنین برنامه‌هایی نخواهندبود.

*منبع:روزنامه آرمان،1396،1،20
**گروه اطلاع رسانی**1893**9131**انتشاردهنده:شهربانو جمعه

انتهای پیام /*

باشگاه مخاطبان ایرنا

برای ارسال نظرات از فرم پایین صفحه استفاده کنید.
فرستنده: *  
پست الکترونیک:
نظر:
موضوع از شما گزارش از ما:
سخن شما با مسئولین:
ارسال یادداشت:
 
کد امنیتی
ارسال